Layarkaca21 INDOXXI online

beeb beeb

Kebanyakan orang Amerika mungkin tidak tahu bahwa orang-orang di Inggris harus membayar biaya lisensi tahunan untuk televisi mereka. Kita yang mengetahui aturan tersebut sering melihatnya sebagai salah satu kebiasaan aneh yang dipertahankan oleh teman-teman Inggris kita, seperti mengemudi di sisi jalan yang salah.

Sekarang mulai kurang miring ke arah kuno dan lebih ke arah aneh, belum lagi sangat ketinggalan jaman Layarkaca21 INDOXXI online .

Saya cukup sering menonton televisi di Netflix. Terkadang saya menonton di laptop saya, terutama ketika saya di jalan. Banyak orang lain menonton di tablet atau bahkan ponsel. Tetapi ketika saya berada di sofa di tempat yang saya masih sebut “ruang TV” saya, saya menonton di TV pintar 60 inci saya yang baru, yang terhubung ke kotak kabel dan router Internet saya.

Jika saya orang Inggris, saya akan diminta untuk melisensikan TV itu, meskipun bukan laptop atau iPhone saya. Mungkin saya akan menyerahkan biayanya, setara dengan sekitar $230 untuk tahun itu. Atau mungkin saya akan menghapus langganan kabel saya dan berargumen bahwa TV saya secara fungsional hanyalah komputer berukuran besar. Atau, jika pihak berwenang tidak mau menerima argumen itu, mungkin saya akan membeli perangkat yang sama sekali tidak memiliki tuner televisi kuno – yang sebenarnya hanyalah sebuah komputer yang telah dioptimalkan untuk menonton film dan acara TV yang disiarkan melalui Internet.

Jelas situasinya tidak masuk akal secara ekonomi bagi konsumen. Semakin, semakin tidak masuk akal secara ekonomi bagi penerima manfaat, BBC, karena sistem tersebut menciptakan insentif bagi warga Inggris, terutama kaum muda, untuk tidak memiliki televisi tradisional sama sekali.

Sistem biaya lisensi dirancang untuk menutupi penerimaan siaran radio. Ini menjadi metode dasar untuk menghasilkan porsi yang sehat dari pendanaan BBC ketika stasiun itu dibuat pada 1920-an, dan tetap demikian sejak itu, dengan TV bergabung dengan radio pada 1940-an dan menggantikannya pada 1970-an.

Sekarang semakin sedikit orang yang membeli televisi, korporasi menghadapi krisis pendanaan. BBC baru-baru ini mengumumkan pemotongan 1.000 pekerjaan, sebagian untuk menutup kesenjangan anggaran yang disebabkan oleh penurunan dana perizinan.

Sumber potensial lain untuk menutup kesenjangan ini: pengisian untuk iPlayer, layanan yang memungkinkan warga Inggris untuk mengejar tawaran televisi dan radio BBC bebas komersial sesuai permintaan. Platform iPlayer hanya tersedia bagi mereka yang memiliki alamat IP Inggris Raya, tetapi tidak mengharuskan pemirsa memiliki lisensi TV kecuali untuk menonton program “langsung”. (Menonton program langsung tanpa lisensi TV bahkan di perangkat selain TV dapat dihukum dengan denda hingga 1.000 pound, atau sekitar $ 1.500, menurut situs web iPlayer. (1)) Sementara BBC belum mengumumkannya. berencana untuk mulai membebankan biaya untuk iPlayer, telah mendapat izin pemerintah untuk melakukannya di masa mendatang.

Saya tidak menentang BBC. Saya menghargai program berita, drama, dan urusan terkini yang berkualitas tinggi. Saya senang membayar bagian saya untuk mendukung program-program itu, yang saya lakukan secara tidak langsung melalui biaya lisensi kabel dan pendapatan iklan yang dihasilkan Beeb di sini di Amerika. Tetapi seperti organisasi mana pun, ketika Anda memberi jaringan sumber uang yang dijamin, dijamin akan menemukan cara untuk membelanjakannya. Tanggapan BBC terhadap kekurangan pendapatan lisensi – mengurangi staf administrasi dan kelebihan lainnya – menunjukkan betapa mudahnya uang mendorong perusahaan membengkak.

Sistem lisensi sudah rusak, dan pemerintah tampaknya bersedia untuk mendorongnya. BBC baru-baru ini setuju untuk secara bertahap dalam program untuk menutupi biaya lisensi untuk pemirsa berusia 75 tahun ke atas mulai tahun 2018; lisensi ini saat ini didanai oleh Perbendaharaan negara. Dan Partai Konservatif, partai Perdana Menteri David Cameron, telah mengindikasikan niatnya untuk mendekriminalisasi tidak memiliki lisensi TV, yang secara efektif akan menghapus mekanisme penegakan untuk mengumpulkan biaya. Komite Budaya, Media, dan Olahraga House of Commons mengatakan secara langsung bahwa biaya lisensi “menjadi lebih sulit untuk dibenarkan” dalam bentuknya saat ini. (2)

Inggris mungkin melangkah lebih jauh dari sekadar memonetisasi iPlayer dalam memerangi penurunan pendapatan lisensi. Itu bisa memutuskan untuk memperluas skema lisensi ke perangkat yang lebih luas yang memutar acara televisi, mungkin dengan trade-off menggunakan uang itu untuk mensubsidi program yang lebih luas melalui organisasi selain BBC. Solusi ini sepertinya tidak akan populer di kalangan pemirsa dan pasti akan mendorong kemalasan dan kembung perusahaan yang lebih luas. Tapi itu adalah pilihan.

Pendekatan yang lebih produktif adalah dengan menghentikan BBC dari pengaturan lisensi sepenuhnya dan membiarkannya mendukung dirinya sendiri seperti yang dilakukan para pesaingnya, dengan pendapatan yang diperoleh dari pelanggan di seluruh dunia yang bersedia membayar untuk apa yang mereka konsumsi. Ini akan meringankan beban yang tidak adil pada subyek Inggris dan pesaing BBC, dan pada saat yang sama akan memberikan Beeb model keuangan yang jauh lebih berkelanjutan di dunia di mana istilah seperti “televisi” dan “penyiaran” tidak lebih dari keanehan kuno dari zaman lain.

Sumber:

1) iPlayer , “Lisensi TV – Menggunakan BBC iPlayer”

2) BBC , “Tidak ada masa depan jangka panjang untuk biaya lisensi BBC, kata anggota parlemen”

Post thumbnail

Film dokumenter Bully dimulai dengan cuplikan David Long, Murray County, Georgia, menonton video rumahnya tentang Tyler. David mengatakan bahwa Tyler cerdas dan lincah sebagai seorang anak. Seiring bertambahnya usia, sesuatu berubah dalam diri Tyler. Dia menjadi kurang terhubung dengan anak-anak lain seusianya dan lebih suka sendirian. David dan Tina, istrinya, mulai menyadari bahwa putra mereka diganggu di sekolah. Mereka tidak menyadari sejauh mana rasa sakit emosional dan fisik putra mereka sampai dia bunuh diri pada Oktober 2009. Dia baru berusia tujuh belas tahun. David berkata, “Jika ada surga,” dan dia dengan berani menahan emosinya. “Aku tahu Tyler ada di sana.” Keyakinan buta bahwa dia akan berada di sana lagi adalah apa yang membuat saya terus maju. Ini, bersama istri dan anak-anak saya yang lain. Keluarga Long mengatur pertemuan balai kota untuk membahas kegagalan sistem sekolah untuk melindungi putra mereka. Layarkaca21 INDOXXI online

Perkins dan Laura Smalley, penduduk Oklahoma, bertemu Perkins nanti di film saat mereka menghadiri pemakaman Ty. Ty juga bunuh diri setelah bertahun-tahun diintimidasi. Laura berbaring telentang, terisak-isak tak terkendali, di kamar tidur mereka. Kirk berbaring telentang, bingung tetapi bisa berbicara. Dia berkata, “Kami hanyalah kumpulan orang-orang yang bukan siapa-siapa.” “Jika ini terjadi di kelas dua pada anak politisi, undang-undang akan disahkan dalam satu menit.” Sahabat Ty akhirnya mengakui bahwa dia adalah seorang pengganggu di kelas dua. Pada kelas tiga, dia tahu apa yang salah dan sekarang dia berusia sebelas tahun, dia sangat anti bullying. Orang tua Ty juga bersalah melakukan intimidasi. Kirk, pendatang baru di internet meluncurkan Stand for the Silent untuk mencegah bullying di sekolah dan bunuh diri di kalangan remaja.

Lee Hirsch, seorang korban bullying, mewawancarai berbagai anak dan keluarga mereka selama tahun ajaran 2009/2010. Ja’Meya, seorang gadis berusia empat belas tahun dari Yazoo County di Mississippi, mendekati akhir hukuman penjara remajanya karena mengacungkan pistol ke penumpang bus sekolahnya. Ibunya dan dia dengan cemas menunggu hasil dari kasus mereka. Dia pendiam dan sederhana dan tahu bahwa dia membuat kesalahan besar. Kelby, seorang gadis enam belas tahun dari Tuttle di Oklahoma, telah dikeluarkan dari komunitasnya sejak dia keluar sebagai lesbian. Dia menolak untuk meninggalkan kampung halaman atau sekolahnya pada awalnya, percaya bahwa dia dapat membuat perbedaan positif. Menjadi jelas bahwa ini bukan tugas yang mudah seiring berjalannya film. Dia mendapat dukungan minimal dari ayahnya, dan teman-temannya, terutama yang terakhir.

Alex, anak laki-laki berusia dua belas tahun dari Kota Sioux di Iowa, menjadi fokus utama film ini. Hirsch dan kru kameramennya mengikuti Alex melalui tahun kelas tujuhnya. Mereka menangkap aliran serangan fisik dan ancaman dari pengganggu. Alex adalah yang paling bermasalah di bus sekolah. Tampaknya para pengemudi sama sekali tidak peduli dengan Alex. Meskipun dia rukun dengan keluarga dan teman-temannya, ketika tiba saatnya ke sekolah, dia telah memutuskan semua kontak dengan orang tuanya. Mereka frustrasi. Ibunya juga frustrasi, setelah melahirkan Alex dalam 26 minggu. Dia diberitahu bahwa dia tidak akan bertahan. Hirsch turun tangan saat ancaman terhadap Alex meningkat di luar kendali. Dia menunjukkan rekaman itu kepada orang tuanya, polisi dan administrator sekolah.

Sangat menarik untuk melihat reaksi ibunya. Dia marah dengan kepala sekolah dan wakil kepala sekolah, dan mereka membuat komentar biasa tentang bagaimana semuanya akan diurus. Jelas bahwa mereka tidak peduli sedikit pun. Dia tiba-tiba mendapatkan apa yang Alex rasakan dan mengapa. Dia sekarang mengerti mengapa dia tampaknya meremehkan keparahan situasinya dan tidak menunjukkan emosi apa pun. Dia adalah model ayah Alex, tapi dia percaya bahwa dia tidak menangis karena dia tidak ada ketika itu terjadi. Satu-satunya emosi asli Alex adalah ketika dia mengungkapkan ke kamera bahwa dia telah menjadi pengganggu.

Sekarang diketahui bahwa Bully menjadi subyek kontroversi atas peringkatnya. Awalnya dicap dengan R untuk beberapa bahasa, Katy Butler dari Ann Arbor, Michigan memulai petisi untuk mengubah peringkat menjadi PG-13 untuk memastikan bahwa itu dilihat oleh anak-anak usia sekolah. MPAA menolak dan film tersebut dirilis tanpa rating oleh The Weinstein Company. Saya mengagumi keberanian mereka, tetapi film yang tidak memiliki peringkat mendapat distribusi yang lebih sedikit daripada film dengan peringkat R. Ini adalah praktik yang mengerikan. Semua remaja, remaja, orang tua, sopir bus, administrator sekolah, dan remaja harus menonton film ini. Anda dapat meminta DVD, atau penyaring internet dari Weinstein jika tidak ada teater yang menayangkan film di daerah Anda. Pada hari saya melihat film itu, saya melihat seorang wanita dan tiga anak laki-laki di antara penonton. Mereka berusia antara sepuluh hingga dua belas tahun. Meskipun saya tidak tahu apa yang mereka dapatkan dari film itu atau apakah mereka tahu, saya merasa terdorong untuk mendekati wanita itu sesudahnya dan memuji usahanya.